conversion.kr 우리나라 environment(환경) 성 평가제도의 개선方案 > conversion7 | conversion.kr report

우리나라 environment(환경) 성 평가제도의 개선方案 > conversion7

본문 바로가기

conversion7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


우리나라 environment(환경) 성 평가제도의 개선方案

페이지 정보

작성일 22-11-21 03:59

본문




Download : 우리나라 환경성 평가제도의 개선방안.hwp






2.1.2 環境성평가제도의 과도기
1986년에 개정된 環境보전법에서 대규모 개발 사업이 민간차원에서 이루어지면서 環境influence평가 대상사업을 민간부문도 포함하게 되었으며, 특히, 環境influence평가서의 검토 및 이에 따른 사업계획의 조정 및 보완조치가 가능하도록 하여 環境influence평가 협의결과를 당해 사업계획자에게 내용을 반영토록 요구하…(투비컨티뉴드 )







레포트/생활전문
environment(환경) 영향평가3

Download : 우리나라 환경성 평가제도의 개선방안.hwp( 23 )


다. 이후 1993년 環境influence평가법 제정으로 현행 環境influence평가제도가 탄생하게 됐고 2001년 각종 influence평가제도를 통합, 環境·교통·재해 등에 관한 influence평가법이 제정돼 `통합` influence평가제도로 바뀌게 됐다.
,생활전문,레포트


우리나라에서 적용되고 있는 environment(환경) 성검토제도의 문제가되는점 과 개선방법 및 이에 대한 대안으로서 제기되고 있는 strategyenvironment(환경) 영향평가에 대해 새만금 간척사업의 사례를 통해 strategyenvironment(환경) 영향평가의 가능성과 문제가되는점 , 그에 따른 개선方案에 대해서 작성했습니다. 環境influence평가의 검토항목은 자연環境과 생활環境, 사회·경제環境 등 3개 분야 총 23개 항목으로 구성되어 있따 자연環境 분야는 기상과 지형·지질, 동·식물 등 5개 항목, 생활環境 분야는 토지 이용과 대기질, 수질 등 11개 항목, 사회·경제 環境분야는 인구와 교통 등 7개 항목이며, 매체를 중심으로 평가하도록 하고 있따 대상은 도시개발과 도로건설, 산업입지 및 공업단지의 조성, 하천 개발, 철도건설, 체육시설 등 총 17개 분야 62개 단위사업이 이에 해당한다.환경영향평가3 , 우리나라 환경성 평가제도의 개선방안생활전문레포트 ,

순서



1. 서 론

2. 우리나라 環境성평가제도의 상황
2.1 環境성평가제도의 변천과정
2,1,1 環境성평가제도의 도입기
2.1.2 環境성평가제도의 과도기
2.1.3 環境성평가제도의 안정기
2.2 현행 環境성평가제도의 주요 내용
2.2.1 環境influence평가제도
2.2.2 사전環境성 검토제도
2.2.3 통합環境influence평가제도
2.2.4 외국의 環境influence평가제도의 비교
2.3 현행 環境성평가제도의 한계 및 결점
2.3.1 環境성평가제도의 한계
2.3.2 環境성평가제도의 결점
2.4 環境성평가제도의 improvement(개선)방향과 전략(strategy)環境평가의 必要性

3. 전략(strategy)環境평가제도
3.1 전략(strategy)環境평가의 관념
3.1.1 전략(strategy)環境influence평가 실행방법
3.1.2 전략(strategy)環境influence평가의 長點
3.1.3 전략(strategy)環境평가의 실행상 어려움
3.2 각국의 전략(strategy)環境influence평가 운영상황
3.3 전략(strategy)環境평가제도 도입에 따른 고려사항
3.4 전략(strategy)環境평가제도의 성공적 수행을 위한 해결대안

4. example(사례) 연구 : 새만금 간척사업을 중심으로
4.1 새만금 간척사업 개요
4.2 새만금 간척사업의 진행과정
4.2.1 정책형성배경
4.2.2 사회 정치적 쟁점화
4.2.3 새만금 간척사업의 環境influence평가의 결점
4.3 전략(strategy)環境influence평가로 재평가한 새만금간척사업
4.3.1 전략(strategy)環境평가의 단계별 고려사항
4.3.2 새만금사업의 상위정책과 계획
4.3.3 1단계: 식량정책에 대한 전략(strategy)環境평가
4.3.4 2단계: 간척계획에 대한 전략(strategy)環境평가
4.3.5 3단계: 새만금 간척사업에 대한 環境influence평가
4.3.6 전략(strategy)環境평가를 통해서 본 새만금 사업

5. conclusion

2. 우리나라 環境성평가제도의 상황
우리나라에 처음으로 도입된 環境성평가제도인 環境influence평가는 국토개발에 따른 環境훼손을 사전에 예방한다는 취지에서 1977년 도입되었다.
1980년도에 이르러 環境청이 발족되면서 環境influence평가서 작성 등에 관한 규정을 제정, 고시함에 따라 環境influence평가 제도가 비로소 시행되었으며, 대상사업도 철도, 공항 등 10개 분야로 확대되기 처음 하였다.
2.1.1 環境성평가제도의 도입기
1977년에 環境보전법에 사전협의라는 표제 하에 環境influence평가가 처음으로 도입되었으나 관계부처 등으로부터의 거센 반대를 의식해 環境influence평가라는 용어를 사용하지 않았으며, 규정 자체도 불명료하여 그 모습을 제대로 갖추지 못하였다.
우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_01.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_02.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_03.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_04.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_05.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_06.gif


설명


우리나라 environment(환경) 성 평가제도의 개선方案
우리나라에서 적용되고 있는 환경성검토제도의 문제점과 개선방법 및 이에 대한 대안으로서 제기되고 있는 전략환경영향평가에 대해 새만금 간척사업의 사례를 통해 전략환경영향평가의 가능성과 문제점, 그에 따른 개선방안에 대해서 작성했습니다.

2.1 環境성평가제도의 변천과정
1977년 제정법과 함께 처음 된 우리나라의 環境성 검토제도는 크게 3단계를 거치며 변천하여 왔다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

conversion.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © conversion.kr All rights reserved.