포스트모더니즘시대에 있어서의 한국의 민주주의
페이지 정보
작성일 22-10-26 02:20
본문
Download : 포스트모더니즘시대에 있어서의 한국의 민주주의.hwp
둘째: 포스트모더니즘은 거대 theory 혹은 총체론적 언술을 거부한다.
서구에서는 이 포스트모더니즘의 처음 은 근…(省略)
포스트모더니즘시대에 있어서의 한국의 민주주의
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 데리다, 라깡, 푸코 등 후기 구조주의의 사상가들이 로고스 중심주의, 이성중심주의를 비판한 것은 소크라테스 이래로 이성적 능력을 강조해온 서구의 형이상학을 전면적으로 비판한 니체와 하이데거의 반주지주의에 그 사상적 연원이 있는 것이다. 전 경갑 지음, ꡔ현대와 탈현대의 사회사상ꡕ, (1993, 한길사) pp.352-358 참조.
첫째: 포스트모더니즘은 주체의 탈중심화를 point적 명제로 한다.그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^포스트모더니즘시대에 , 포스트모더니즘시대에 있어서의 한국의 민주주의인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
Download : 포스트모더니즘시대에 있어서의 한국의 민주주의.hwp( 54 )
,인문사회,레포트
순서
1. 포스트모더니즘 시대의 한국 상황
포스트모더니즘이란 다양한 theory 과 意見(의견)이 제시될 수 있지만 일반적으로 니체의 니힐리즘에서 그 근원을 찾을 수 있다 포스트모더니즘의 주요 명제는 다음 다섯 가지로 정의(定義)된다된다.
그럼 data(자료)를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
설명
포스트모더니즘시대에
다.
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 포스트모더니즘과 그 맥락을 같이하는 후기구조주의자인 데리다의 해체theory , 라깡의 무의식 theory 푸코의 언술theory 등도 이성중심주의에 대한 도전이다. 이 다섯 가지를 정리(arrangement)하면 합리적인 주체에 대한 선험적이고 독단적인 확신을 배격하고 다양한 현상을 단일의 총체론적 theory 체계로 정당화하려는 경직된 사고를 지양하며, 근거없는 형이상학적 근원주의에 대한 환상을 버리고 이데올로기적 기능을 수행하는 모든 유형의 모순된 위계질서를 폐기하며 억압과 비리까지도 정당화 할 수 있는 목적론적 환상을 극복하여야 한다는 것이 포스트모더니즘의 기본 입장이다. 총체론적 巨大theory 중 전형적인 것은 헤겔의 history철학과 마르크스의 사회철학 같은 것을 들 수 있다 셋째: 로고스 중심주의 혹은 理性중심주의를 거부한다. 넷째: 포스트모더니즘은 모든 유형의 형이상학적이고 허구적인 이원적 대립을 해체하는 것이 특징이다. 마지막으로 포스트모더니즘은 헤겔이나 마르크스와는 달리 history에 있어서 진보적인 발전 같은 것을 믿지 않는다는 점이다. 즉, 포스트모더니즘은 인간을 합리적, 이성적, 의식적 주체로 여기는 모든 전통철학을 전면적으로 거부한다.
